PARABIENAL: Polémica y discusión en torno a los resultados
 

Gabriel Jiménez durante una de las mesas redondas organizadas dentro de la PARABIENAL 99


UNA POSTURA CONTESTATARIA
Blanca Ruiz, David Zuñiga y Edith González
TEXTO PUBLICADO EN LA REVISTA CUARTOSCURO
JULIO 1999
 
 
En semanas recientes, la polémica suscitada por los resultados de la Tercera Bienal de Fotoperiodismo ha llegado a las páginas de diversas publicaciones.
 
Algunos participantes han expresado su desacuerdo con las decisiones del jurado y con los criterios aplicados, y no ha faltado quien diga -sin ofrecer pruebas- que en el fallo influyeron factores extraprofesionales. Esta vez los inconforemes no se limitaron a la queja de pasillo o de café: expusieron sus imágenes en un espacio alterno y organizaron una serie de conferencias para defender su trabajo y analizar las condiciones en que lo realizan. A raiz de este debate empieza a vislumbrarse lo que podría ser el comienzo de otra etapa del fotoperiodismo mexicano y que incluiría la integración de una organización cuyo principal empeño sea la búsqueda de más y mejores espacios para la imagen fotográfica, tanto en las páginas de diarios y revistas como en los muros de museos, galerías y otros lugares públicos.
 
 
LA EDICION DE LA DISCORDIA
 
Todo empezó cuando el jurado de la Tercera Bienal de Fotoperiodismo determinó que algunas series de la categoría de fotorreportaje carecían de una estructura narrativa definida, por lo que decidió seleccionar sólo aquellas imágenes que , a su parecer, fueran las más representativas. En el acta correspondiente argumenta que de no haberlo hecho así se habrían descartado portafoliios enteros y varias fotografías valiosas no se habrían expuesto.
 
 
Un grupo de fotógrafros (integrado entre otros por Elena Ayala, Ana Lorena Ochoa, Víctor Mendiola, Ernesto Ramírez, Atonatiuh Bravo, Carlos Madrid, Adrián Mealand, Paulo Vidales y Fernando Villa del Angel) se inconformó con lo que consideró una extralimitación de funciones por parte del jurado: la edición de las series, que -argumentan- violenta el derecho a la mirada. A la inconformiad siguieron la organización de una exposición paralela con los trabajos completos y un ciclo de mesas redondas en las cuales se abordarían diversos temas relacionados con la fotografía de prensa en México: en síntesis, una bienal paralela, la Parabienal ´99.
 
La exposición fue inaugurada a finales de mayo y permaneció hasta el 28 de junio en la Casa de la Cultura de Azcapotzalco, donde se pesentaron, sin la cuestionada edición, los trabajos de 58 fotógrafos: 338 imágenes. En las mesas redondas, realizadas del 31 de mayo al 4 de junio en el Café de Nadie, en la colonia Roma, se analizaron las condiciones del fotoperiodismo en México y la función de fotógrafos, editores y diseñadores en el manejo y presentación de las imágenes en los medios impresos.
 
El proposito, aseguraron los promotores, no era impugnar el fallo del jurado de la Bienal, ni poner en entredicho la calidad de los trabajos seleccionados y expuestos en el Centro de la Imagen; tampoco pelear la organización del certamen, sino debatir sobre los criterios de selección y promover la reflexión y la autocrítica.
Finalmente, Bienal y Parabienal compartieron mesa. Enrique Villaseñor, organizador de la Bienal, opinaba antes de su ponencia: "No creo que exista un conflicto; creo que es un trabajo conjunto" . Sin embargo sabe que existen desacuerdos y reconoce que deben actualizar las bases de la convocatoria: hay que revisar categorías, modalidades de participación, premios, formato de los trabajos, criterios de evaluación, etcétera.
 
Paulo Vidales, integrante del comité organizador de la Parabienal, hizo una propuesta específica: no limitar el envío de fotos individuales, utilizar seudónimos, mayor rigor en las fechas de entrega, exposición de todos los trabajos recibidos (para la tercera Bienal se recibieron mil 248 fotos, de las cuales se escogieron 166), dos primeros lugares por cada categoría y la búsqueda de más patrocinadores para incrementar el monto de los premios -que no alcanza ni siquiera para cubrir los costos de impresión de las fotografías.
 
El jurado, continúa Vidales, debería estar formado por personalidades destacadas capaces de valorar el trabajo fotoperiodístico, exponentes de diversas tendencias elegidos por un comité y quienes deberán hacer selecciones por separado para evitar influencias.
Asimismo, deberán valorar los reportajes en su conjunto y respetar el orden propuesto por el autor; es decir, no se puede cortar, editar o alterar una secuencia.
 
 
SABER EXPRESARSE VISUALMENTE

 
El investigador Armando Cristeto considera acertados algunos puntos, pero también hace una crítica contundente: "El fotorreportaje requiere de armar, rearmar, meditar una y otra vez las imágenes. Lo que veo en la exposición de Azcapotzalco, sobre todo en los cúmulos de rechazados, es reiteración de imágenes, historias lineales sin acentos ni contrapuntos".
 
En respuesta, Víctor Mendiola propuso organizar talleres para adiestrar a los fotógrafos en la estructuración de un discurso visual, pero insistió en el rechazo a la edición de los materiales.
 
La fotografía de prensa, argumentaron los promotores de la Bienal, sigue siendo el reflejo de la vida política y cultural, de lo cotidiano, de los conflictos, pero también es posible ofrecer interpretaciones personales sin dejar de ser objetivo. Las necesidades visuales del público, sostienen, ya son otras y los fotorreporteros se esfuerzan en ofrecer una propuesta para el lector, no solamente estética sino expresiva, con mayor calidad técnica y conceptual, con la finalidad de contarle historias de tal manera que se queden grabadas, aun cuando se hable de los mismos temas.
 
También se abordaron otros asuntos, entre ellos derechos de autor, el trabajo de las mujeres en el fotoperiodismo y los vacíos legales en torno a la fotografía.
 
CONTRA LA GUADAÑA
 
En las cinco mesas redondas, en las cuales participaron cerca de 25 fotógrafos de diversos medios (diarios, revistas y agencias) fue constante la queja por el mal trabajo de edición fotográfica que se realiza en la mayoría de los medios impresos. Va en aumento el número de fotoperiodistas que no se conforman con que sus imágenes aparezcan publicadas, sino que quieren defender su trabajo y se preguntan con qué criterios se decide cómo se publica una imagen.
Eloy Valtierra, coordinador de fotografía del periódico La Crónica y director de la agencia Eikon, aportó algunos elementos: el editor debe conseguir un equilibrio entre lo plástico y lo periodístico, y mantener una comunicación constante con el fotógrafo y con el diseñador. La fotografía, se insistió una vez más, no es simple ilustración o complemento del texto.
Por su parte, Enrique Villaseñor, coordinador de la Bienal, planea convocar a la formación de una asociación civil o agrupación de fotógrafos que trabaje en defensa de su profesión. Como grupo organizado, los fotógrafos de prensa podrán hacer un frente común para defender su trabajo. "Esta agrupación va a ser el eje del movimiento fotoperiodístico", pronostica.
Para Fernando Villa del Angel, "la Parabienal ´99 se planteó como una actividad simultánea, como un espacio alternativo, una exposición abierta e incluyente creada fundamentalmente para generar la reflexión y el análisis sobre el trabajo fotoperiodístico, donde el fotógrafo es el único responsable de la calidad. La Bienal de Fotoperiodismo en el Centro de la Imagen fue una exhibición de material previamente seleccionado después de un concurso. No por esto todas las imágenes son excelentes ni representan el trabajo que se está haciendo en México. No se creó la Parabienal ´99 con el afán de competir con la Tercera Bienal de Fotoperiodismo.
"Habría que remitirse a la segunda Bienal de Fotoperiodismo, donde el nivel fue superior. Ya que se trata del mismo foro en diferente emisión, cabe preguntarse: ¿por qué no se mantuvo o superó la calidad? Quizá por apatía y desánimo de los fotógrafos, además de la incredulidad y desconfianza de los organizadores.
"Es necesario que nos comprometamos para hacer que la fotografía en México llegue al mejor nivel y se mantenga, apoyada por el compromiso verdadero de nosotros los fotoperiodistas, para así tomar parte en el desarrollo cultural del país", concluye Fernando Villa del Angel.
Uno de los méritos de esta reunión es que evitó ser un catálogo de agravios (reales o supuestos) o una tribuna para la autocomplacencia: hubo críticas, cuestionamientos, propuestas, argumentaciones. Es pronto para saber si este primer acercamiento se traducirá en una transformación, en un esfuerzo organizado para mejorar la calidad del fotoperiodismo. El tiempo y los fotógrafos lo dirán.






COBERTURA EN PRENSA


ALGUNOS COMENTARIOS PUBLICADOS EN LOS MEDIOS EN TORNO A LA PARABIENAL 99

DELITOS MENORES.-... ¿Por qué esa súbita transormación de los jueces en editores? Lo único que lograron fué destrozar propuestas, menoscabar el criterio de los fotógrafos e incluso orillar a algunos a renunciar por no estar de acuerdo con sus improvisados remiendos. ¿Por qué esa decisión de premiar una imagen antes galardonada internacionalmente en lugar de abrir una nueva categoría de mención especial para dar paso a otras imágenes también valiosas?... Fernando Villa del Angel.- MILENIO.- Abril 19 99
 
DELITOS MENORES.- En la nota que publicó F. Villa del Angel sobre la III Bienal de Fotoperiodismo, critica al jurado. Parece que lo que más le molesta es que, como jurado, alteramos unos pocos (3) de los ensayos presentados, aunque consultamos con los fotoperiodistas los cambios introducidos. Contesto a título personal porque fuí yo quien más insistió en la necesidad de hacer pequeños cambios. Creo que todos podemos aprender de la crítica constructiva.... Mis estudios en el fotoperiodismo mexicano me han dejado con la impresión de que los fotoperiodistas mexicanos podrían aprender bastante de la crítica constructiva de un jurado compuesto por un editor de la talla de Pablo Ortiz Monasterio, de fotoperiodistas experimentados como Elsa Medina y Andrés Garay (el último también director de una escuela de fotoperiosimo), de un artista como Gilberto Chen y de mi experiencia. Por esta rezón (y para no tener que eliminar fotos buenas para incluir fotos malas) insistí en la idea de que los fotoperiodistas podrían aprovechar la edición de unas cuantas imágenes de unos pocos ensayos. ¿O acaso son los únicos en el mundo que, por gracia divina, hacen trabajos inmaculados e inviolables desde que nacen. hablar, como Villa del Angel, de "destrozar propuestas" o quejarse de la premiación de la foto de Pedro Valtierra porque ya había recibido un premio internacional es ignorar el hecho de que las obras, en general, fueron de una calidad marginal... John Mraz.- REVISTA MILENIO.- Mayo 10, 99
 
DELITOS MENORES.- He tenido contacto con algunos fotógrafos que participaron en a III Bienal, y puedo asegurar que no sólo fueron alterados "unos pocos (3)" de los ensayos presentados. El jurado intervino en la reedición de por lo menos 11 de los trabajos concursantes... Si la esencia de la fotografía radica en ese instante captado por el ojo de un fotógrafo, la imagen final no puede ser otra que la que el mismo ojo que la captó decide que sea. El mismo criterio se aplica cuando se trata de un conjunto de imágenes que integran un ensayo que, en este caso, se presenta a concurso. La propuesta de conjunto es la propuesta del autor. La decision responde, como siempre, a criterios subjetivos, que por supuesto deben estar apoyados en criterios estéticos que no siempre son compartidos...Fernando Villa del Angel. REVISTA MILENIO.- Mayo 10, 99
 
DELITOS MENORES.- BIENALES PARALELAS.
...Como en todos los concursos, unos ganan y otros pierden, pero pocas veces todos ganan. Tal y como está sucediendo con las bienales de fotoperiodismo. Los resultados y la actitud del jurado de la III Bienal provocaron, además de reacciones en contra, la organización de otra bienal simultánea: la Parabienal 99... Y así, en estos días todos ganan: los 66 seleccionados de la Bienal 97-98, algunos de los cuales. Además de tener que enmarcar su diploma, hasta se embolsaron un chequecito y verán sus fotos colgadas, entre otras 250 "elegidas" en el Centro de la Imagen: los 55 fotógrafos que se sumaron a la Parabienal con sus 390 fotos expuestas en la Casa de la Cultura de Azcapotzalco y por último los conocedores y aficionados a la fotografía, que ahora tienen bastante material por ver, disfrutar y analizar para formarse una idea más amplia sobre el quehacer periodístico mexicano ... MILENIO.- Mayo 23 99
 
ORGANIZAN UNA BIENAL FOTOGRAFOS INCONFORMES: Cuestionan los resultados de la Tercera Bienal de Fotoperiodismo y los procedimientos de selección del jurado.
...Inconformes y disgustados por diversos aspectos de la convocatoria, así como por el procedimiento que siguió el jurado para calificar los trabajos, un grupo de reporteros gráficos organizó la Parabienal 99, exposición en la que muestran parte del trabajo que no se montó en la Bienal... "Los organizadores (de la Parabienal) entre quienes se encuentran Paulo Vidales, Víctor Mendiola, Elena Ayala, Atonatiuh S. Bracho, Adrián Mealand, Fernando Villa del Angel y Ernesto Ramírez, explican que su primera insatisfacción la provocó el hecho de que los reportajes fueran editados... El argumento del jurado es que no hay espacio suficiente para exponer los trabajos completos...Pero el reportaje es un todo en el que el autor hace una lectura gráfica de determinado fenómeno, es una propuesta, una visión personal y eso es lo que le da unidad. ¿Para qué piden seis imágenes si sólo concursan tres? "Es como un premio de consolación, es decir, por lo menos cuelgan una de tus fotografías con tal de que estés presente... Creemos que eso es menoscabar el trabajo"... Finalmente, una de las situaciones que más les llamó la atención, admás de sospechosa, es que alrededor de seis premios se otorgaron a fotógrafos del periódico Las Jornada.... Dora Luz Haw - REFORMA.- Mayo 27 99.
 
NUEVE TREINTA.- "...Es un hecho que resulta casi imposible lograr consenso cuando existen apreciaciones individuales y muchos participantes...En medio de toda esta controversia, el público en general tendremos la oportunidad de apreciar un par de exposiciones en la que los protagonistas acostumbrados a estar detrás se han pasado al frente de la lente. También podremos buscar, en su caso encontrar y finalmente valorar las similitudes y diferencias cualitativas de dos muestras en las que se exhiben testimonios visuales de nuestra memoria gráfica reciente... Jose Gordon.- CANAL 22.- Mayo 27 99
 
PARABIENAL 99, fotoperiodismo mexicano de fin de siglo
...Sin otro afán que el de reflexionar su quehacer cotidiano, proponer mecanismos de concurso diferentes, revalorar su trabajo, así como impulsar el ya bien ganado prestigio de los fotoperiodistas se inauguró ayer, viernes, con 390 fotografías, de 55 fotógrafos, la Parabienal 99 . Al respecto de esta polémica, Ernesto Ramírez comentó que la intención de los inconformes no se reduce a hacer un "berrinche más", sino a buscar espacios donde se pueda discutir la problemática y dar a conocer sus sugerencias en torno de los mecanismos de selección y calificación que hasta ahora se mantuvieron en la Bienal de Fotoperiodismo.... Karla Zanabria.- EL UNIVERSAL, Mayo 29 99
 
"FOTOPERIODISMO: Todos en desacuerdo con las bases"
Quejas, quejas y más quejas que devinieron en lluvia de ideas fué lo que predominó en la mesa redonda Fotografía: convocatorias, concursos y jurados, dentro de la Parabienal 99, que se realizó en el Café de Nadie la noche del Jueves...
...Sin embargo, fué un esporádico participante quien dejó anonadado al público con su comentario. El fotógrafo Gabriel Jiménez dijo: "Debemos dejar a un lado nuestro ego, porque parece que ese es el fin de la bienal. Demostrar quién tomó la mejor foto, quien fué el mejor. Yo propongo hacer una bienal un poco extraña una bienal que no dé premios y sí, en cambio, un espacio para nosotros, los fotorreporteros. Porque al final de cuentas, eso es lo que queremos, ¿o no?"....- José David Cano.-EL UNIVERSAL, Junio 5 99
 
CLIKS A LA DISTANCIA.- Fotoperiodismo: desacuerdo y reflexión
"...A todo esto le siguió la creación de una bienal paralela, la Parabienal 99, inaugurada el pasado 28 de mayo y en donde se incluyen algunos trabajos no contemplados en la III bienal, la cual, por su lado, puede verse en el Centro de la Imagen. Pero sobre todo -y a pesar de que en la prensa, su lugar natural, poco se difuniría- se darían las mesas sobre Fotoperiodismo mexicano de fin de siglo, que sin duda sería la mejor respuesta que haya tenido un evento polémico. Esto es, contra la soberbia, los razonamientos; contra la arbitrariedad, la reflexión"...- José Antonio Rodríguez.- EL FINANCIERO, Junio 10 99
 
 
BIENALES SIMULTANEAS DE FOTOPERIODISMO.- Solución Alterna en Azcapotzalco
...En consonancia con su exposición, los organizadores de la parabienal coordinaron la realización de una serie de actividades en torno al tema y la contraparte participó en un acto loable, de entusiasmo carente de descalificación....Al final, parece ser que ese es el mejor camino: la organización de unos llevada con éxito a la práctica, y para ambos, la retroalimentación...- EL HERALDO 13 junio
 
BIENAL/PARABIENAL: Una recapitulación.-... Si la fotografía, como expresión artística, ha abierto puertas de museos y galerías y se ha ganado un lugar en publicaciones y foros, la promoción, la difusión y el análisis del periodismo deben percibirse de manera distinta.
Por ser el único certámen de esta naturaleza en el país, la Bienal de Fotoperiodismo merece una revisión que le permita un mejor desarrollo y proyección para que, en vez de volverse un síntoma de la problemática del fotoperiodismo, se convierta en su principal promotor y aspire a ser uno de los foros más importantes de Latinoamérica.- Blanca Ruiz.-

CUARTOSCURO No 37 Julio-Agosto 1999

Evaluación y Propuestas

Comentarios y mensajes
villa@fotoperiodismo.org