marenas@mercurio.cl

RESPUESTA: Estimada amiga Magaly.

Nos dara gusto que la obra de "Bola de la Can" se presente en el mercurio para los lectores de Chile. Pueden hacerlo.
El unico requisito es que NOS ENVIEN POR CORREO O MENSAJERIA algunos ejemplares del periodico cuando esto se publique (para nuestro archivo y para incluir la referencia a su medio en la pagina web).

Saludos y un abrazo desde Mexico.
Enrique Villaeñor
Edito Galeria del Fotoperiodismo
Amores 1147 Col. del Valle Mexico 03100 D.F. Tel 55751238 email. villa@fotoperiodismo.org

A los que hacen este lugar: La verdad me agradó mucho encontrar este sitio en "luna Cornea" leyendo el articulo de "Pata de perro / Bola de la Can. Me parece muy completo. Ya que lo he mandado a varios amigos para que lo recorran. Solo tengo una duda, a que se debe que tarde tanto en abrir las secciones, porque me quedan fotos sin ver?

Espero que esto se solucione y poder visitarlos de ahora en mas periodicamente.

Me llamo Carlos Lorenz, soy fotógrafo por suerte puedo decir que trabajo de lo que me gusta desde hace muchos años. Tal vez no como uno quisiera pero hago lo que realmente me satisface.

Carlos Lorenz
chlorenz@usa.net

Candido Lopez Fotografo y diseñador de Guadalajara Jalisco cometa18_999@yahoo.com

NOV 7 2000 DE SAN ANTONIO TEXAS: NO ESTA DE ACUERDO CON ESTE PROYECTO

A quien corresponda.
Hace como 10 años tuvimos en la falimilia la oportunidad de tener un perro de raza Cocker del mismo color que aparece en su pagina, sabemos que estos perros son muy dociles y muy nobles, a la vez que pueden enseñarsele suertes y acostumbrarlos a buenos habitos como el de guardian, guia, etc. Para nada tuvimos una queja de tal animal en el tiempo que lo tuvimos con nosotros (14 años), es mas, en lo personal estaria dispuesto a adquirir otro de la misma raza al precio que se me propusiera. Tambien se de antemano y por observaciones de años, que estos animalitos son muy inteligentes, que gustan de paseos y de observar todo lo que les rodea y que ademas de muy limpios son muy recomendables para los niños. Lo que no veo con agrado es que un animal de esta raza tenga que andar con un artilugio en su lomo, por muy "ligero" que [su amo diga que] sea. Son tan nobles e inteligentes estos perros que casi cualquier cosa que los perturbe todos los dias los llega a afectar en su comportamiento, no creo que como ustedes dicen en su pagina, la "inocente" camarita y el soporte no le afecte de ninguna manera, siento que detras de todo eso que ustedes llaman "arte" hay algo encubierto, que como en casi todos los casos de "una buena idea" existe un fin lucrativo. Estuve analizando tambien las fotos y creame, que, no comparandola con las peores, sino con las fotos de reconocidos fotografos, asi sean de lo mas raro, me parecen de muy mal gusto, no se que pueden llamar algunas personas como estupendas a unas fotos mal enfocadas de unas llantas de auto, de un arbol a punto de ser orinado por un perro o de su dueño al lado, en un automovil, mas aun, no se por que le puede llamar "excelente" o "colorida" a una foto mal tomada y fuera de foco o simplemente borrosa, de luces nocturnas o algo asi. En conclusion, no podemos llamar "arte" a unas fotos que fueron tomadas al azar y fortuna de un timer, pues en ese caso, carecen de profesionalismo y ningun profesional reconocido le ha escrito para felicitarlos, ni en español, ni en ingles. Me parece de muy mal gusto colocarle un soporte a un perro con fines "artisticos", asimismo me permito comunicarles que me pondre en contacto con expertos veterinarios y con personas de la Sociedad Protectora de Animales, pues ustedes no son profesionales para decir que el pobre animal no esta sufriendo, ya que no muestran fotos del lomo del mismo. Tambien me conmueve ver como personas se emocionan ante lo que ustedes presentan, evidentemente, aunque lo manifiesten, se trata de personas que no conocen de fotografia o al menos de buena fotografia y de ahi sus aplausos, mas aun que los comentarios lleguen desde tan lejos. Estoy de acuerdo con el comentario de una señora, no pueden llamarle fotografa al animalito, pues yo tambien pondria mi camara automatica y se la pondria a un objeto o animal en movimiento y ese acto no lo convierte en fotografo. Da pena y verguenza como personas jueguen con lo mas sublime que pueda quedar plasmado en una pelicula fotografica y que a la vez llamen "arte". Me sumo a la respuesta de aquellos que defienden la buena fotografia.
Gracias por su gentileza.
Jorge Fernandez Oropeza.
San Antonio, Texas.efrain graillet <graillet46@hotmail.com>

RESPUESTA: Estimado Efrain:
Gracias por su comentario. Su punto de vista es, a la vez, muy respetable y muy importante dentro de la discusion que este proyecto ha generado. Vamos a incluir su carta en la seccion de comentarios a Bola de la Can.

Aclaración.
Las sesiones fotograficas no son diarias (se programan cada vez que alguna etapa del trabajo esta terminada) Un paseo fotografico de una hora cada tres o cuatro semanas mas o menos. El resto del tiempo la perrita lleva una vida cotidiana normal como cualquier mascota consentida.En cuanto al valor fotográfico de las obras. Como todo en el arte, no es posible calificarlas universalmente. La evaluacion del contenido y los valores estèticos son juicios (afortunadamente) estrictamente personales.

Saludos
Enrique Villaseñor

DE BARCELONA ESPAÑA.- Le parecen acertados el proyecto y las imagenes

A mi las imagenes me parecieron excelentes, yo creo que exageran quienes responden tan airadamente, me da la impresion de que se sienten agredidos y reaccionan con resentimiento. A mi no me importa si el fotografo las hizo con los pies o con su perro, o como sea, yo veo unas imagenes que me parecen interesantes porque me plantean angulos de vision distintos a los que estamos acostumbrados y yo creo que tambien detras de eso hay una concepcion artistica que no podemos descalificar de entrada por parecernos que estan hechas por un ser "irracional". Yo veo eso como un experimento con un buen sentido del humor. Es muy fácil descartar y reprobar, pero mas bien a muchos nos hace cuestionar nuestro propio quehacer y yo creo que en mayor o menor grado el azar esta presente en las expresiones artisticas. En la medida en que los artistas se han atrevido a iniciar una busqueda y a experimentar, es como se han logrado grandes cambios en la historia de las artes.
Saludos y les deseo mucho exito diego_cabero@hotmail.com
Diego Cabero.- Barcelona España.- Fotografo

DEL WEB: FRAGMENTO DE UN CHAT EN HOSTBOARD.COM

http://www.hostboard.com/ubb/Forum174/HTML/002741.html

Sab., 7 oct 2000. FELICITA A LA PAGINA "BOLA DE LA CAN"

Hola quiero comentar que me gustó mucho observar las fotos en esta página de internet sobre su perro y como las tomo. A mi me encantan los perros y tambien tengo una perrita coker blanca con negro y ahora se como ve ella las cosas y es una forma de entenderla mas. Gracias por pensar en las personas que amamos a los perros.

Korina Neri
korinans@yahoo.com

Realmente me impresiona su carta (enviada a fotoforo) pero me gustaría saber del productor o creador de las fotos. Me parece una discusión estupida sobre el VALOR DE LAS FOTOS DEL PERRO. Dejemos tranquilos a los perros. O por que no le pregunta a otros perros sobre las fotos?
FEDERICO OROZCO mavic@calipso.com.co Fotógrafo.

RESPUESTA DEL AUTOR.- Estimado amigo Federico.

Tiene razon. Es absurdo discutir si son fotos caninas o no. Eso es lo menos importante. Lo importante seria analizar el resultado de las imagenes creadas con la tecnica mediante la cual se realizaron. Ese punto es el esencial. Afortunadamente, debo decirle que en general, la mayoria de los fotografos analizan su trabajo desde ese punto de vista.
Sin embargo algunos apasionados se limitan a lamentar el "terrible acontecimiento" de que un perro pueda realizar una labor "reservada para las personas". Pareciera esto, una grave ofensa para nuestra posicion de fotografos "creadores".
Yo le invito a dame su opinion personal sobre los valores y el contenido de las imagenes presentadas, pero, juzgandolas como imagenes en si mismas y bajo la premisa del procedimiento empleado. De ello se han derivado ya conclusiones verdaderamente utiles. En eso radica el exito de este proyecto.

Saludos desde Mexico Enrique Villaseñor
Editor

NOV 23.-99.- DE URUGUAY.- SALUDA A LOS PERROS

Me parece muy bien : ya era hora de darles un espacio a los canes que quieran expresarse por este medio tan apasionante que es la fotografía.

Carlos (director de la galeria Nueva Dimensión) te mando saludos y aprovecho para hacer extensivo mi saludo a todos los representantes del reino canino.

Natan Vareika: natanv@adinet.com.uy

DE MEXICO.- CUESTIONA A BOLA DE LA CAN

25 octu 2000Hola desde México
Me parece un verdadero cotorreo y aunque por lo que pude apreciar me parece divertido pero con una pretensión bastante tonta la de ofrecer la obra de Bola de can como la obra de un perro tonto o listo pero perro al fin, la idea es curiosa pero parece que es la perra que tocó la flauta o mas bien disparó la cámara, misma que debió ser colocada sobre la perra obviamente por su amo el cual también debió haber cargado la película en la cámara y
además del revelado posterior después de haber tomado las fotos, también me pregunto que criterios toma en cuenta la perra para accionar la cámara al tomar una foto y como selecciona la velocidad y la abertura del diafragma, seguramente se trata de una superperra creerán algunos pero yo estoy seguro de que mas bien se trata de un dueño muy creativo en el sentido mercadotecnico pero con un sentido del arte ya pervertido si cree que esto se puede tomar en serio como creación artística hecha por un perro, yo mas bien diría que el artista podría ser el dueño usando como instrumento a su perra que ni idea sabe de que esta en Internet, ni siquiera de que tomo una foto o las que sean, para mi gusto sin afán de ofender es muy mala fotógrafa la perra pero se comprende por su condición canina pero el que debe tener menos habilidad fotográfica debe ser su dueño ya que puso a la perra a tomar fotos. No se sientan ofendidos, pero yo creo que todos los que felicitan a Bola de can son unos aduladores que se dejan llevar por la corriente por no parecer incultos o tontos como en el cuento de "El nuevo traje del emperador" de Hans Christian Andersen si no conocen esta historia seguirán teniendo la concepción de que lo que no se comprende muy bien es digno de admiración y seguirán viendo donde no hay. Espero que no se desilusionen con otra opinión adversa y les recomiendo que usen su propio nombre para dar la cara y no al perro que esta bien que lo quieran pero ni siquiera sabe que esta en Internet, es mas no sabe escribir ¿O sí?. Y para finalizar me imagino que para un perro una de las cosas mas ianteresantes son las colas de los demás canes y hasta de los propios humanos así que pienso que para tener el punto de vista de un perro solo es necesario agacharse.

Sergio Salas Fotógrafo sergiosalas90@hotmail.com

RESPUESTA DEL AUTOR .Estimado Sergio
Gracias por tu mensaje. Tu opinion es muy importante, forma parte de la gran polemica que este proyecto despierta. Principalmente ha generado una seria discusion en torno a los conceptos del ¨arte fotografico¨.
No me queda claro si has podido leer los mensajes recibidos por bola de la can.
Alli encontraras puntos de vista opuestos. Pero si analizamos con cuidado de ellos se desprende una enseñanza: Los fotografos y creadores debemos ser mas modestos. Es muy dificil apropiarnos de "la verdad" en la creacion artistica. El proyecto nos demuestra que "algunos valores esteticos pueden generarse a traves de procesos aleatorios o fortuitos" como en el proceso en el que el animalito "toma las fotos" (el metodo que utiliza, tambien lo encontraras en su pagina http://www.fotoperiodismo.org/bolareflexiones.htm)
Te recomiendo un articulo publicado en Proceso del cual encontraras tambien una liga; http://www.proceso.com.mx/1247/1247n33.html. Por supuesto, detras de la perrita hay un fotografo, principalmente en la concepcion del trabajo y en la seleccion de los negativos. No considerarlo asi, seria un acto de ingenuidad o desconocimiento del oficio fotografico.
Por ultimo te dire que Bola de la Can esta muy contenta de incidir tan profundamente en el quehacer de tantos colegas. Su ultima participacion fue en la television estadounidense y latinoamericana. Al presentarse en el programa "Despierta America", ademas de subir varios puntos el ¨rating¨ del canal, recibio innumerables llamados del publico cuestionando o apoyando el objetivo de su trabajo. Sinceramente, ademas de lo divertido que pueda resultar, creo que con esta discusion, el proecto ya valio la pena.
Un abrazo de Bola de la Can
y Enrique Villaseñor
villa@fotoperiodismo.org
http://www.fotoperiodismo.org

DE ARGENTINA, FELICITA A "BOLA DE LA CAN" POR SU TRABAJO
Enrique:
En realidad este mail no va dirigido a ti sino a BOLA DE CAN... quiero que sepas que te felicito, yengo 28 años y soy fotografo de argentina, vivo en una ciudad llamada rafaela, donde hay muchos perros, pero ninguno fotografo, es mas el mio es un boxer , pero por que parece solo le interesa ser modelo, pues es muy ¨coqueto¨, creo que harian buana pareja, aunque las distancias que los separan son exesivas... buenos basta de mi perro Yo en realidad queria feliciarte por que tus fotografias me parecen excelentes y comparto con tigo eso de que el azar puede producir resultados equivalentes a los procesos técnicos o inelectualees que los fotógrafos aplican cotidianamente al realizar sus imagenes. es mas yo actualmente estoy realizando alguna cosas parecidas, confiando en el azar mas que en mi capacidasd tecnica (si es que la tengo)
Sabes amiga, me encanta esa manera de ver el mundo desde abajo pero dime tu que ves las cosas de otro modo... como nos ves a nosotros los humanos, crees que realmente vamos bien, pues yo a vces lo dudo... veo cosas tan feas a diario que sabes, amiga muchas veces lo dudo... es mas cada dia que pasa creo que eso de que somos los unicos seres inteligentes sobre la tierra. ummm. me parece que es un gran fraude... mas aun cuando veo tus fotografias... la soberibia humanda no lleve a pensar esas cosas sobres los otrso seres como tu que habitan la tierra, POR ESO te pido un SI LO VES A TU AMIGO ENRIQUE POR ALLI, FELICITALO DE PARTE MIA, CREO QUE ES UNA GRAN COSA LA DE DARTE LA POSIBILIDAD DE DEMOSTRARNOS QUE SOMO SOBERBIOS...
Suerte
"martin y gervasio MOLINARO" mmolinaro@impsat1.com.ar

27 nov. 99 FRAGMENTOS DEL CHAT BOLA DE LA CAN CON MIEMBROS DEL GRUPO NUEVA DIMENSION URUGUAY -Durante la inauguración de la exposicion individidual en Montevideo Uruguay.

NuevaDimension: Bola, me estas haciendo reflexionar en muchas cosas, pues creo que tu proyecto es muy avanzado. Nos permite ver lo que observas y pensar que las motivaciones que tienes con tus fotos. Analizar esto con los humanos es muy facil, pero contigo... no. Ni siquiera sabemos si realmente "lo razonas" (por llamarlo de alguna manera).

NuevaDimension: por cierto... acerca de los que se han sentido ofendidos (con tu proyecto)... me parece que son personas acomplejadas, o que realmente no se sienten realizadas con su trabajo o con su arte. Te felicito y te repito es maravilloso tu trabajo. Da mucho en que pensar. chau

Bola de la Can: .....Si mi trabajo despierta "pasiones" y genera disusion; con eso ya cumpli mi principal objetivo. Tengo la certeza que de ello saldran conclusiones utiles para todos. En cuanto a los golpes que a veces me llegan. Los tomo con buen humor. Estoy seguro que todos comparten el mismo juego -que entre otras cosas- es un juego muy serio.

NuevaDimension:¡Hola perrita calsitera!. Tus fotitos no me desagradan, pero me agradan con una paciencia de algo que me atrapa. Sobre todo las de colores fuertes -como los entreveros de color-, con esa forma de ver, las imagenes me resultan atractivas. Bueno, ya escribi muchas macacadas asi que me voy...

Bola de la Can: Gracias por lo del color. Me gusta que me hablen del color de mis fotos, pues nosotros los perros no vemos en color (por la conformacion de los bastoncillos y conos de nuestros ojos) el color de mis imagenes es parte de mis aportaciones geniales involuntarias.

cybercafe69: Creo que no interesa mucho el metodo por el que se llega a la imagen,sino la imagen misma, tus imagenes se parecen a las de otros fotografos pero eso le ha sucedido a varios fotografos, debe ser que estamos conectados artisticamente y eso es muy bueno ...

DE COLOMBIA.- "tuve el privilegio de conocer a Bola de la Can... ya es todo un personaje": Teresita Chavarría

Teresita Chavarria <tchavarr@cariari.ucr.ac.cr>
A: "Grupo de discusiones fotograficas" <fotored@listserver.isc.rit.edu>

Amigos: me hace tanta gracia que cause polemica las fotos de bola de can, les cuento que tuve el privilegio de conocerla es lo mas simpatica y tranquila y una cocker como todas, ademas pude ver sus fotos.... es extaño que el tema cause tanto revuelo, pero si es raro que se le de todo un renombre a la accion de la perra, en este sentido todo es parte del azar, la perra no ve lo que fotografia y mucho menos sabe lo que esta haciendo, para ella debe ser parte de un juego nada mas, asi como los otros casos de animales que producen (podriamos decir) "arte", esto sin ofender la produccion artistica elaborada por los grandes aristas.......... todo es parte de una moda y de presentar un elemento diferente a todo lo que ya se ha hecho, sobretodo me hizo gracia al leer la frase de Bec relacionada con el escremeto de la perra, si se usa el escremento, puede ser parte de una instalacion y tal vez aqui pierde el sentido de las fotos de la graciosa perra y lo maravilloso seria como el escremento color sepia de la perra se convierte en protagonista de un espacio determinado y siguiendo las modas posmodernas seria, todo un exito!!!! todo depende de como se mire y como lo tomemos.... saludos, Teresita.
Hey amigos, con lo que escribi anteriormente, no quiero ofender a Enrique, me parece que el simplemente ha experimentado con su perra y le ha funcionado..... ya es todo un personaje..........................................
Teresita Chavarria

tchavarr@cariari.ucr.ac.cr

tchavarr@yahoo.com

DE ARGENTINA: ¡Recibio una carta de la bola!

Camaradas:

No puedo menos que compartir mi alegria con todos ustedes: Bola Lacan me escribio una primorosa carta, lo cual demuestra que es el tercer perro que tiene esa capacidad, la del verbo. El primero, sin dudas, fue Beck de Ogiero, que nos ilustro durante algun tiempo en forma entrañable sobre aspectos ocultos de la vidaperruna.
Aunque debemos admitir que habia sido precedido por un equino, Mister Ed. El segundo, como todos saben, es Pluto, a quien lo entrenamos para que escriba una tesis que le otorgue marco teorico a su trabajo como fotografo.

Y ahora Bola, que da bola y me manda la carta que reproduzco mas abajo. Tambien confirma que, de modesta, la cachorra no tiene nada.
Tambien tiene algunas confusiones sobre su propio genero, porque se dice a si misma "perro fotografo" en lugar de "perra fotografa".

Tambien pretende escribir un Manifiesto. Estoy de acuerdo. Debemos ir en busca del informe de 1859 a la Academia de Pintura de Francia, escrito por Charles Baudelaire, donde estan los fundamentos teoricos de lo que Bola de Lacan pareciera que intenta demostrar.

Good Show y vermouth con papas fritas para todos !!!!! (o era pizza con champagne?). Un fuerte abrazo y que siga el baile.

Bec

******************************
RESPUESTA DE "BOLA DE LA CAN" A LA CARTA DE PAVLOVIANOS

Amigos fotoveterinarios, hacedores de imagenes pavlovianas ¡Maravilloso proyecto! ¡Les felicito sinceramente! (por el proyecto y por el texto) ¡Por fin! ¡Por fin, como perro fotografo, encontre verdadera comprension para los alcances de mi trabajo! Es exactamente lo que me hacia falta... Hacer "escuela". "Hacer escuela" entre mis congeneres despues de haberla hecho entre los humanos, bueno... no entre todos, pues por alli he encontrado algunos muy ofendidos y temerosos de ser desplazados por mi talento y por la trascendencia de mi discurso. Esto hace que todo mi esfuerzo haya valido la pena, pues desde ahora extendere mi influencia a traves de Pluto (colitas), Agfa, FUJI y mucho otros inversionistas que, con gran acierto y "colmillo", trataran de exprimir la nueva veta intelectual y... ¡claro!... comercial que logré abrir para la historia de la fotografia.

Lo único que si voy a exigirles es; que ME DEN TODO EL CREDITO como pionera del asunto y por supuesto, que se declaren discipulos mios, pues gracias a mi desde ahora marcharan con pasos firmes....

En este sentido, les convoco a redactar un manifiesto. Este manifiesto podriamos llamarlo "MANIFIESTO BOLA" "MANIFIESTO CAN" o tal vez, "MANIFIESTO BOLA DE CANES". Esto no tiene importancia, pues, como quiera que lo nombremos, seguramente sera un hito en en el devenir de la cultura. Estoy de acuerdo en todo y acepto abanderar su movimiento, pero en ningun momento, repito; en ningun momento pondre mi atractivo posterior para que introduzcan conceptos fotograficos y mucho menos, "los regalos" de su dobermann. En ese caso inviten a algun fotografo voluntario -de los desplazados por mi- para que sea inseminado y fertilizado. Con ello le darian, tal vez, la oportunidad de que su descendencia tuviera mayores posibilidades de trascender en las artes visuales.

Debo decirles amigos, sin animo de desilusionarlos, que el "sistema de zonas" ya lo tengo perfectamente dominado -mis imagenes lo testifican-. Mi metodo es elegir la zona precisa (arbusto, llanta de auto o esquina) hacer lo conducente para delimitarla -sin la patita, pues soy hembra- y, finalmente...tomarle la foto para dejar constancia de mi propiedad. Asi nadie intentara ocupar territorios visuales que yo he inaugurado.

Bueno...para no seguir atosigandolos con mi profunda disertacion, solo les reprobare energicamente haber llamado "estupidez" el hecho de que un perro haga fotos, porque, a fin de cuentas.... ¿no creen que es mas estupido creerlo?

Reciban un abrazo humano.
Bola de la Can
Noviembre 1999

villa@mail.internet.com.mx

http://www.internet.com.mx/fotoperiodismo/bola1.htm

PD.- De Enrique Villaseñor.- Editor de Bola de la Can
Una felicitación a todos los fotografos de su grupo porque, al parecer, tambien son excelentes escritores.

NOV 22.99.- DE LA REVISTA FOTOIMAGEN.- ARGENTINA

Estimado Sr. Carlos Amerigo .- Director de la Galería Nueva Dimensión en Montevideo

Felicitaciones por la exhibición de Bola de Can ha realizarse proximamente. Ponemos a su disposición nuestras páginas para la publicación de algo que de ser como usted indica en su email puede verdaderamente ser rico. Si es de su interés nuestra propuesta mucho le agradeceré comunicarse con nosotros por este medio.

Atentamente, Mario Fernández
Director Revista Foto Imagen: fotoimagen@aol.com

NOV 22. 99.- DE BUENOS AIRES ARGENTINA: TIENE DUDAS ACERCA DE LA INTENCION Y LOS MECANISMOS DE TRABAJO DE BOLA DE LA CAN.

Estimado Sr.
Como dueña de un can, y amante de los animales, debo felicitarlo , por que creo que este proyecto puede acercarlo a su perrita, ya que verá las cosas desde su "angulo" Desde el punto de vista etológico me parece una aberración, ya que un perro, no tiene el ángulo de visión de esa cámara, ni la visión de los colores que nosotros tenemos. Debido a diferencias estructurales, no intelectuales. Me interesa saber el aspecto volutivo del proyecto. Depende de ud. o de ella? De que manera acciona el disparador? Quien decide que película, y exposición se ha de usar'? Si fue ella , querría mas detalles sobre el método usado en la comunicación.
Es sabido, que es posible obtener conductas humanas en animales . Se denomina a esto "amaestrar". El método habitualmente utilizado es el de la recompensa, cuando se obtiene la acción deseada. Con que ha premiado a bola de can? Como fotógrafa aficionada, mi duda es la siguiente: Que motivos lo llevaron a torturar así a su perrita? No le parece un poco urticante el haberla presentado en el ambiente fotográfico? Si su intención es demostrar que el arte no es un construcción intelectual, o técnica , le parece que desvalorizando a los fotográfos es la manera? Le comento, al pasar, que se de gatos pintores, de la misma manera que bola de can es fotógrafa : al azar y debido a la estupidez humana del que se dice amo, del animal. Por último , una reflexión final: Cuanto más conozco a la gente , mas quiero a mi perro!
Mi sentido pesame a su perra que le ha tocado la mala suerte de pertenecer a una familia, que la utiliza para fines comerciales, sin respetar su condición de can.

Atentamente
Claudia Rein
Buenos Aires - Argentina claudiarein@ciudad.com.ar

23 NOV 99.- CARTA A FOTOFORO.- RESPUESTA DEL AUTOR Y ALGUNAS ACLARACIONES ETICAS y TECNICAS

Estimada Claudia Rein

Gracias por su mensaje.

DIGNIDAD DE LOS ANIMALES.- Es importante recibir y dar nuestros puntos de vista para enriquecer el debate sobre la fotografia y sobre nuestra relacion con los animales, que desde mi punto de vista, tienen la misma dignidad y merecen el mismo respeto que los humanos.

PROCEDIMIENTO.- Referente a la disposicion o la voluntad del animalito para "tomar las fotos" puedo comentarle que lo hace con una pequeña camarita adosada a su collar que funciona "automaticamente". La camara dispara aleatoriamente y captura la imagen que el perro tiene frente a sus ojos. El mecanismo. Es una camara automatica en foco y velocidad sobre una ligerisima base de plastico hueca. La camara tampoco pesa. El fotografo acciona el timer y la camara dispara pasados unos segundos. En ese tiempo el perro cambia de posicion se mueve y hasta corre a discrecion. Cuanda la camara dispara el resultado es totalmente fortuito. Es imposible preveer que hara el perro una vez que se disparo el timer.

Aunque los perros ven en blanco y negro (por aquello de los bastoncillos), para nosotros, el resultado es en color.

RESPETO Y AFECTO.- Por favor, no debemos preocuparnos. Esto no significa un mal trato a la perrita, pues no es un trabajo derivado de una enseñanza conductista o entrenamiento previo como la mayoria de los amaestramientos caninos en donde el perro hace cosas que no haria por su propia naturaleza. El perro no sufre, al contrario gustosamente acepta realizar sus "paseos fotograficos" sin necesidad de premios o castigos.La mascota no sufre maltrato alguno (el maltrato lo sufrio el autor en alguna ocasion, cuando al correr con su primera camara "Rollei" (la que vemos en el fonde de esta página) esta (la camara) volo escaleras abajo haciendose pedazos.

HAY UN FOTOGRAFO DETRAS.- No altera su etologia. Por supuesto, este es un proyecto fotografico experimental concebido y dirigido por un fotografo, tipos de pelicula, seleccion de negativos, etc. Seria absurdo pensarlo de otra manera. Aunque las inmagenes nos dan una visión muy aproximada (y con un alto contenido estetico) de lo que un perro "mira" desde su propio angulo. Tal vez su mundo. El proyecto invita a la discusion y a la reflexion. Ese es su principal objetivo.

Finalmente le envio la respuesta que di a unos compañeros fotografos que, tambien desde argentina, estan en desacuerdo con este proyecto, que entre otras cosas -como la mayoria de los trabajos culturales, no persigue fines comerciales.

Enrique Villaseñor

Editor

22 nov 99.- DESDE MEXICO: OTRO COMENTARIO DEL AUTOR A LOS AMIGOS DE FOTOFORO:

Dirigidos al "foto-foro", recibimos algunos mensajes cuestionando el proyecto "Mirada de perro" Bola de la Can.- primer perro fotografo. Exposicion que en breve se inaugurara en la galeria "Nueva dimension" de Montevideo.

Muchas Gracias a los amigos que escribieron desde Argentina.

IRRITACION DE LOS FOTOGRFOS.- Estas reacciones de rechazo tambien se han dado en otros foros, por ejemplo, hace dos anos, en algun periodico de Mexico los fotografos se irritaron por la "intromision" de un perro en el oficio fotografico. Lo consideraron una burla e incluso, una amenaza para su posici¤n profesional. Sin embargo, con el tiempo, una vez que conocieron el trabajo y analizaron el contenido teorico del experimento, aceptaron que su juicio habia sido "a priori" y hasta participaron entusiastas en el.

Por supuesto. El proyecto no trata de vender "un perro que hace fotos", sino demostrar que procesos aleatorios, fortuitos o involuntarios -como pueden ser los movimientos de un perro- pueden lograr resultados fotograficos con la misma calidad estetica que los logrados mediante los pocesos intelectuales elaborados de un fotografo (humano). Este es el trasfondo del proyecto

CUESTIONAMIENTO.- Si lo vemos desde ese punto de vista encontraremos que en efecto, el proyecto SI CUESTIONA algunos resultados de nuestros procesos tradicionales de creaci¤n artistica o intelectual. En alguna ocasion nos escribio una fotografa argentina agradeciendo al proyecto la posibilidad que le dio para analizar y replantear algunos aspectos importantes de su propio trabajo fotografico.

VALIOSA DISCUSION.- De todos modos, podriamos decir, que el exito de este trabajo a nivel internacional es precisamente ese: muchos interesados o estudiosos del fenomeno fotografico han encontrado una veta rica para la DISCUSION de los procesos creativos. Aunque, en algunos casos, la primera reaccion pueda ser de inseguridad ante un planteamiento que puede cuestionar de fondo nuestra supuesta posesion de "la verdad" y la "exclusividad" en el proceso creativo e intelectual.

Nuevamente, gracias a todos por su interes pues finalmente esta discusion es, en si, el logro de uno de los principales objetivos del proyecto. En base a este tipo de disertaciones es como caminaremos en el conocimiento de nuestra querida materia de trabajo, la fotografia.

HUMOR Y VIDA.- Finalmente, creemos que lo ludico o el buen humor no estan reñidos con el contenido y la seriedad del trabajo intelectual. La vida tambien esta llena de cosas positivas y placenteras. La solemnidad puede a veces obstaculizar la libertad de mostrar nuestra propia interioridad.

Saludos a todos los amigos de Uruguay, Argentina y de todos los paises a quienes llegue este mensaje

Enrique Villasenor

Galeria del Fotoperiodismo Mexico, D.F.
Mirada de Perro "Bola de la Can"
http://www.internet.com.mx/fotoperiodismo/bola1.htm
villa@mail.internet.com.mx

NUEVA RESPUESTA DE CLAUDIA REIN.- ARGENTINA

Sr. Villaseñor:

No estoy en desacuerdo con su proyecto, ahora que me dice que el perro no es"humanizado" cruelmente. Si estoy en desacuerdo en el modo de la presentación.
A que se dedica Ud.? Si es al marketing lo felicito.Ha logrado gran repercución. En la news group a la que pertenezco (fotored) se ha hablado mucho del tema.
Nosotros decimos que es una lista de fotógrafos, y, como se imaginará esto ha herido la sensibilidad de más de uno, que siente un insulto en la comparación con un can. No es mi caso.
Pero creo que si Ud. llama a su perra fotógrafa, yo debería hacer lo mismo con mi trípode, mi auto, un ladrillo, o incluso la espalda de mi marido. Que sostenga la cámara, no significa que "sea" fotografo. y ahi creo que está el nudo de la cuestión. Me alegro que no persiga fines comerciales. Sinceramente le deseo suerte.
Le agradezco su respuesta.
Atentamente
Claudia Rein claudiarein@ciudad.com.ar

21 nov 99. TRES MENSAJES DE "FOTO-FORO" ARGENTINA CUESTIONAN EL PROYECTO "BOLA DE LA CAN"

Me parece una falta de respeto y seriedad hacia los fotógrafos participantes.

Durante los años 60 se dió la "moda" de poner monos (chimpancés) a pintar al óleo, a lo que algunos "críticos afamados" se atrevieron a llamar "arte". Por la misma razón, algunos "excéntricos" (locos con plata) se desbocaron a comprar por sumas cuantiosas las creaciones de los changos. Luego fueron elefantes y no se qué cosas más.... No faltará el día que le den el Pullitzer al Tigre que mientras devoraba a un pobre fotógrafo, acertó a presionar el obturador de la cámara varias veces....

Roberto Burgos S. (con mis 48 cromosomas bien inventariados)

rburgoss@sol.racsa.co.cr

foto@foros.planet.com.mx

Muy buen comentario Roberto, estoy de acuerdo con vos. La estupidez humana no tiene límites. Además los noveles artistas, se mueren por tener un espacio para poder exponer y a los "cráneos con plata" se les ocurre semejante burla a la dignidad humana. Un abrazo desde Granadero Baigorria, Argentina.
Eduardo Zabala xoskix@mixmail.com

foto@foros.planet.com.mx

DE muy mal gusto creo para las personas que con esfuerzo han logrado ser reconocidos. Y bueno como dicen por ahi con dinero baila el perro, por que no va ha tomar fotografias y de pilon que lo premien. Deverian (sic) encuestar a los participantes del evento; Yo no me inscribiria pues no me siento en esa categoria.

jose.aguiar@nokia.com

foto@foros.planet.com.mx

2 Jul 1999 .- FELICITAN AL PERRO FOTOGRAFO "BOLA DE LA CAN"
El portafolio del "perro fotografo" es fenomenal! Y el resto de los portafolios es de alto nivel fotoperiodistico. Exelente!
Gracias.
Estamos en contacto. Avisame cuando visites mi pagina. Espero te guste. Mi trabajo no es necesariamente fotoperiodistico. He hecho trabajos de documentacion y de ficcion (manipulacion fotografica, etc.), no obstante me interesa el tema desde el punto de vista fotohistorico y ntropologico en America Latina.
Hasta pronto,
Sandro Oramas <aoramas@yahoo.com>