ACTA DEL JURADO

5a BIENAL DE FOTOPERIODISMO

Reunidos en las instalaciones del Centro de la Imagen, el día 17 de Mayo de 2003, los abajo firmantes, miembros del Jurado de la Quinta Bienal de Fotoperiodismo; despúes de analizar el envío decidimos lo siguiente:

En general, el jurado opina por unanimidad que el fotoperiodista mexicano no sabe editar. Debido, probablemente, a que los propios medios no propician la existencia de editores de fotografía eficaces, tanto en lo conceptual como en la narración informativa. Por lo tanto se recomienda la pertinencia de aprender a narrar historias a partir de un armado de discursos. Aquellos con este interés deberían de tomar cursos y talleres hacia este fin, exhortación no sólo dirigida a los autores sino también a todos los involucrados en esta área e instituciones que los propicien.

La falta de eficacia en la edición impidió la selección de un mayor número de reportajes completos. Sergio Dorantes opina que en esta Bienal hay un mejor enfoque y avance en las visiones del fotoperiodismo, y que ha mejorado notablemente la calidad de reportajes gráficos.

Jose Antonio Rodríguez opina que a pesar de que en la convocatoria se establezca la pertinencia de enviar trabajo publicado o no en cualquier medio, (primer punto de la misma), recomienda reconsideración, ya que el fotoperiodimo está regido precisamente por la carga ideológica, informativa y social del medio impreso. El que se acepte obra no publicada no debería de corresponder a esta bienal.

Sin embargo María Luisa López, Sergio Dorantes y Rodrigo Moya, consideran que la pobreza de criterio editorial (poco espacio dedicado a la fotografía y la casi extinsión del fotoreportaje en los medios impresos mexicanos), impide que algunos trabajos tenga salida por los canales establecidos, y por lo mismo esta caracteristica de la bienal abre la posibilidad de inclusión de estos trabajos que de otra manera quedarian en el olvido.

El jurado sugiere la creación de un Salón de Invitados, a partir de una revisión sistemática de los medios impresos mexicanos, para enriquecer el contetindo de la Bienal de Fotoperiodismo. Asimismo, advierte que los sucesos de los últimos dos años no necesarimamente están representados en esta bienal, en gran medida por la pobreza conceptual y visual en los envíos.

La selección resultante se debió a criterios divergentes y/o unánimes acaso debido a que el jurado fue conoformado por dos vertientes profesionales del fotoperiodismo y en otra parte críticos y curadores de la imagen fotográfica. Ante la dificultad de establecer criterios uniformes, ésta se pudo allanar sólo meidante la reflexión y la argumentación exhaustivas.

El jurado sin embargo recomienda que el mismo debe estar conformado por un número impar de integrantes.

El jurado quiere señalar que el concepto de “ensayo fotográfico” es un término ambiguo –sin ningún vínculo con el concepto literario--, que nada explica sobre los contenidos de una narración fotográfica, por lo cual debería de desterrarse.

Por lo tanto, el jurado decidió otorgar los siguientes reconocimientos:

PREMIO FOTOPRENSA MEXICO. Categoria fotorreportaje informativo y noticioso:

Ricardo Gónzalez Macías. Serie “La muerte de Ramón Arellano”
Ya que es un suceso noticioso e informativo abordado de manera eficiente, dramática y clara, con un mirada plena de valor, oportunidad y conocimiento técnico, además de la pertinencia narrativa de la serie.
Premio otorgado por unanimidad por los cuatro jurados.