PRIMERO NOTICIAS

Canal 2

15 de Junio 2006 (Crestomatia)

 

 
 

NoticieroPrimero Noticias 1:N

 

C: Carlos Loret de Mola

U: Ulises Castellanos, fotoperiodista.

C- En Primero Noticias nos acompaña uno de los más grandes exponentes de la fotografía en México, el fotógrafo y fotoperiodista Ulises Castellanos. Ulises q gusto tenerte por acá muy buenos días.

U- Muy buenos días, gracias Carlos aquí estamos.

C- Oye Ulises oriéntanos un poco, ¿como está este asunto? Se ha armado un escándalo internacional pero sobre todo aquí en nuestro país, claro ha tenido reflejo internacional… por un plagio de fotografía periodística ó lo que aparenta ser debo decir, ó lo que se va a investigar haber si se acredita como tal, plagio de una fotografía. Cuéntanos, ¿de qué se trata Ulises?

U- Así es mira bueno es un caso inédito en nuestro país porque se presentó una fotografía a un concurso nacional, a la Bienal de Fotoperiodismo donde Giorgio Viera, un fotógrafo radicado en Guadalajara, presentó una serie de imágenes que según una investigación que se llevó acabo desde hace varios meses, nosotros fuimos los primeros incluso en sacarlo… resulta que no es fotoperiodismo, resulta que es una imagen posada, que la modelo se llama Alma, que tiene nombre, que esta… que vive en Guadalajara…

C- Eh… Está es la fotografía…

U- aquí…

U- Esta es la fotografía de Giorgio… de la serie con la que ganó, bien, se presentó…

C- O sea, ustedes se enteran de esta foto una vez que gana el premio…

U- El primer… efectivamente pero la primera vez que ganó este premio fue en el World Press Photo en Holanda, hace ya mas de un año y pico y obviamente desde allí comenzaron algunas dudas y algunos comentarios con respecto a esta imagen por el parecido con otra fotografía de un gran fotógrafo chino de la agencia Magnum…

C- Haber, tenemos nosotros por ahí la otra fotografía, que nos ha proporcionado Ulises…

U- Aquí está… esta fotografía…

C- … y haber si podemos tener el comparativo de las dos…

U- Esta fotografía…

C- ¿De cuándo es esta foto?

U- Vamos a ponerlo en perspectiva, esta fotografía de Chien Chi Chang, es de 1998, parte de un reportaje hecho en China y la fotografía de Giorgio, es de aproximadamente 2003, es decir…

C- … cinco años después.

U- …cinco años después.

U- Evidentemente aquí vamos a ver varias similitudes: la playera, -del lado izquierdo está la foto original y del lado derecho está el “presunto plagio”, no? porque obviamente el fotógrafo, el autor de la segunda imagen no acepta que esto sea… el dice que no conocía la imagen, etcétera, etcétera-… Pero podemos ver el humo del cigarro, la posición de la mujer, la playera de rayitas en los dos casos y estamos hablando… si se trata de una casualidad, ¡de una casualidad increíble! El asunto esta que en la Bienal de Fotoperiodismo, es premiado este trabajo como fotoperiodismo y aquí el asunto es que este muchacho en realidad no es fotoperiodista, es si acaso un gran creativo, si acaso sabe manejar la cámara, si acaso puede hacer otro tipo de fotografías pero no debe meterse en el terreno o tratar de engañarnos como fotoperiodistas.

C- Es decir, la de la izquierda es una imagen original, es decir no fue posada ni nada…

U- No no no, es una imagen de un barrio pobre en alguna ciudad china que se presentó, y que incluso fue premiada en el World Press Photo de aquel año...

C- Que es uno de…

U- … del año 98.

C- Es uno de los concursos de fotografía más prestigiados…

U- Sí, de hecho debo comentarte que a raíz de este asunto la agencia Mágnum ya está enterada del asunto y anunció hace unos días que se reserva el derecho de hacer acciones en contra de este muchacho, van a investigar el caso. En Francia fue retenido un premio a el por el mismo asunto dado que premiaron esa fotografía en otro premio Latinoamericano en París, y también se generaron ciertas sospechas. Ahora, ¿qué pasó ahí?

C- ¿Es mexicano el?

U- El es cubano y tiene algunos años radicando en Guadalajara. ¿Qué pasó en México? Fue premiado de nueva cuenta, para mala suerte de Giorgio, esta vez fue en nuestro país y aquí, en la comunidad fotográfica, los fotoperiodistas no estuvieron de acuerdo en que se llevara al extremo este agravio. Anoche, 12 fotógrafos descolgaron cerca de 80 imágenes de la bienal que no sólo representa el 30 por ciento de lo que se presentó. Aquí tenemos las imágenes de las protestas de fotógrafos, del AP, del periódico Reforma, del periódico la Jornada, de todos los medios dónde ellos están en contra de que se cumpliera este premio. El iba a ser premiado el jueves pasado y dos horas antes, presentó su renuncia al premio, es decir, mandó una carta, no sé presentó al Centro de la Imagen y renunció a recibir el premio. Este que aparece aquí es Fernando Castillo de una agencia mexicana y todos están con una inconformidad tremenda…

C- Bajando sus fotos…

U- Bajando sus fotografías, incluso uno…

C- O sea, hay dos asuntos aquí, uno que el de la foto, del hombre este que vive en Guadalajara, primero… tiene demasiadas similitudes con una de hace cinco años antes…

U- exactamente…

C- y segundo, lo que sí esta probado según nos dices tu, es que no es una foto original, no es que el haya estado reporteando y haya encontrado esta foto sino que la posó…

U- ¡Ah no! Déjame decirte una cosa: yo hablé con la modelo, la modelo se llama Alma. El año pasado que estuve en Guadalajara investigando este asunto, conseguí el teléfono de ella, hablé con ella por teléfono y me garantizó y me confirmó que ella había sido modelo de este muchacho y que ella ya no quería más problema con respecto a esa fotografía. Se desencadenó una serie de problemas, el renunció al premio, anoche descolgaron las fotografías, el finalmente no fue oficialmente ya premiado ni recibió el dinero del premio de la Bienal y dentro del mundo del periodismo, del fotoperiodismo, desde nuestra perspectiva está absolutamente pues desacreditado como fotógrafo de prensa…

C- ¿Y, y el premio, es decir, todo estos galardones nacionales e internacionales que se llevó por una foto con tantos cuestionamientos? ¿No desacredita en general a este tipo de premios?

U- Por su puesto mira, cuando vimos lo de Holanda, el primer caso pues supusimos que allá los sorprendió el asunto y que no tenían forma de investigar… esto es muy difícil de comprobar o de llevar un asunto que se convierta en un asunto legal para el; yo creo que no va a pasar a mayores, yo creo que finalmente hemos descubierto un caso en el que se pretendió engañar, que se pretendió hacer pasar una fotografía construida, armada, falsa con un presunto plagio, como si fuera fotoperiodismo. Incluso Daniel Aguilar, premio World Press Photo de este año fue uno de los que descolgó sus imágenes del Centro de la Imagen, que tiene un premio equivalente al que el sacó hace un par de años, entonces nada más dejar la constancia de que se pretendió engañar a una comunidad fotográfica de nuestro país y que no pasó, es decir, que no se permitió el engaño.

La Bienal sale muy raspada porque avaló el premio y yo pienso que la Bienal, su futuro estará incierto porque ya no representa la comunidad de fotógrafos de prensa que hoy en este país trabajamos y trabajamos con muchísimo cariño en esta profesión.

C- Ulises, muchísimas gracias por venir.

U- Gracias a ti Carlos.

C- Ulises Castellanos, fotoperiodista… haber si ponemos otra vez las dos imágenes en comparativo porque es impresionante por decirlo menos, la similitud, de la izquierda, la foto de China del 98…

U- Del 98…

C- y la de la derecha la foto de Guadalajara de mil novecientos…

U- Del 2003… y la chica se llama Alma y es tapatía.

U- Gracias Ulises…